Jaurès et Bolívar - au_fil_des_jours

Chili : répression du peuple Mapuche

noreply@hautetfort.com (jean) — Mon, 21 Jan 2008 19:20:00 +0100

Une vidéo avec commentaires en français. Edifiant, comme toujours.

Le 13 mai, assises nationales des Collectifs du 29 mai

noreply@hautetfort.com (jean) — Wed, 03 May 2006 19:00:00 +0200

ASSISES NATIONALES des Collectifs du 29 mai POUR L'ALTERNATIVE
13 MAI 2006 de 9h30 à 15h00
Bourse du Travail - rue Charlot
Paris 11° - Métro : République

++++++++++++++++++++++++++

Les Assises nationales des " Collectifs du 29 mai " et l'adoption d'une " Charte antilibérale pour l'alternative " constituent un événement politique important dans la période. Le 29 mai est bien vivant, le rejet du libéralisme est toujours là, l'exigence d'une alternative grandit.

Après le Non au TCE exprimé le 29 mai 2005, après la formidable mobilisation victorieuse des jeunes et des salariés contre le CPE, alors que s'engage une action citoyenne d'ampleur contre l'immigration jetable de la loi CESEDA, il n'est pas anodin que les forces qui ont été motrices de la victoire du Non de gauche au référendum il y a un an se retrouvent aujourd'hui pour proposer les bases communes d'une alternative antilibérale.

Dans les luttes comme dans les urnes, nos concitoyens ne cessent d'exprimer le rejet des politiques libérales qu'on veut leur imposer depuis 20 ans. Et le 21 avril 2002 est là pour rappeler que notre peuple ne se satisfait plus d'une simple alternance. Il est temps d'ouvrir une véritable alternative et notre Charte se veut une contribution essentielle à ce débat.

La Charte n'est pas un document achevé et les débats sont appelés à se poursuivre pour la préciser et l'enrichir. Le 13 mai n'est pas un point d'arrivée : il est une étape dans un processus d'élaboration ; il donne le coup d'envoi d'une campagne de mobilisation autour des propositions pour une alternative antilibérale ; il exprime la volonté que ces propositions soient portées en commun dans les luttes sociales et politiques à venir.

D'ores et déjà, nous fixons la perspective d'une nouvelle réunion nationale fin septembre-début octobre pour donner une nouvelle impulsion à ce processus : pour enrichir la Charte de nouvelles propositions ; pour la décliner en outils adaptés au large débat populaire que voulons ; pour décider de nouvelles initiatives de mobilisations.

++++++++++++++++++++++++++

ORDRE DU JOUR PROPOSE :
9h30 - 11h30 - Présentation de l'enjeu politique de la Charte (10') et débat sur les axes essentiels des propositions de rupture avec le libéralisme.
11h30 - 13h00 - Présentation (10') et débat sur l'utilisation de la Charte et les campagnes à mener.
13h00 - 14h00 - Présentation (10') d'une démarche de travail et d'un calendrier des collectifs pour les mois à venir.
14h00-15h00 - Adoption formelle de la Charte et de la Déclaration finale (amendable) des Assises nationales.
15h00 - Participation à la manifestation nationale contre l'immigration jetable (badge spécifique Collectifs du 29 mai disponible). Les principaux porte-paroles des organisations participantes de notre démarche interviendront à l'occasion des deux premiers débats.

++++++++++++++++++++++++++

PROCESSUS D'ELABORATION :

L'élaboration de la Charte a été un processus complexe. La réunion nationale des Collectifs à Nanterre en décembre 2005 avait souhaité que le Collectif National fournisse un canevas de départ. Un groupe de travail a donc rédigé un premier projet. Celui-ci a été enrichi d'amendements de collectifs, de forums, d'organisations, et une rencontre de travail des collectifs en février 2006 et un nouveau travail de synthèse du groupe de travail ont permis de proposer une deuxième version. De très nombreux amendements ont été reçus, via le site (www.collectifdu29mai.org) ou directement. Le flux s'est accéléré avec la multiplication d'initiatives de collectifs s'emparant du débat sur la Charte. Cela a permis l'envoi d'une version 3 fin avril. Une version 4 définitive sera adoptée après intégration des derniers amendements reçus.

Ce processus d'élaboration n'a pas pu être aussi approfondi que nous l'aurions souhaité. Les mobilisations contre le CPE ont légitimement occupé une large part dans la période, compliquant ou retardant la tenue des forums pour l'alternative. Le texte de la Charte n'a donc pu faire l'objet de tous les allers-retours nécessaires à l'élaboration la plus collective possible. Pour autant, le résultat obtenu n'est pas mince en termes de propositions communes.

Il est donc important de le valoriser et d'adopter formellement la Charte le 13 mai. C'est un message fort à envoyer en direction des médias, des citoyens, des différentes forces et de notre réseau militant : " le 29 mai n'est pas mort, le combat continue ! ". Ce serait une grave erreur de différer cette expression au motif que tout ne serait pas parfait. Nos adversaires ne manqueraient pas de gloser sur notre incapacité au bout d'un an à formuler des propositions.

Mais convenons entre nous qu'il ne s'agit pas d'un " produit fini " et que le processus se poursuivra, notamment avec la perspective d'une nouvelle rencontre nationale fin septembre - début octobre 2006. D'ici là, le site internet continuera a acueillir les propositions et les débats.

++++++++++++++++++++++++++

L'ARTICULATION AVEC LA MANIFESTATION CESEDA :

L'annonce de la manifestation contre la loi CESEDA a la date du 13 mai a évidemment fait débat. Eu égard à l'enjeu qu'elle représente, nous ne pouvions l'ignorer, nous devons être présents.

Nous avons écarté l'idée d'interrompre notre réunion le temps de la manifestation pour reprendre nos travaux en fin d'après-midi ; la dynamique de notre réunion aurait été cassée sans parler de la déperdition inévitable de participation. Nous avons aussi écarté l'idée de scinder la réunion en deux (samedi matin et dimanche matin) pour les mêmes raisons. Enfin nous avons écarté l'idée de tenir la réunion le dimanche 14, faute de salles disponibles (argument décisif !) mais aussi parce que nombre de collectifs ont déjà pris leurs billets de train à prix réduit et que les contraintes plus fortes de retour en province ne permettaient guère une réunion plus longue que la formule retenue (voir ordre du jour).

Nous proposons donc de tenir la réunion non-stop, sans coupure repas, de 9h30 à 15h00. Cette formule a évidemment ses contraintes. On ne pourra pas discuter de tout et on ne pourra pas amender la Charte ce jour-là. Nous proposons de nous concentrer sur deux aspects politiques essentiels : le débat sur l'enjeu de la Charte et de son contenu, le débat sur son utilisation dans la perspective des luttes sociales et politiques à venir.

++++++++++++++++++++++++++

UNE DECLARATION FINALE SOLENNELLE DES ASSISES NATIONALES

Les Assises Nationales doivent délivrer un message clair : " Le 29 mai n'est pas mort, le combat continue. Les mobilisations en cours le confirment. Nous disons toujours Non au libéralisme et nous formulons des propositions alternatives. Nous agissons pour que ces propositions soient prises en comptes et portées en commun par toutes les forces du Non de gauche dans les luttes sociales et politiques à venir ".

Cela fera donc l'objet d'un " projet de déclaration " envoyé une semaine avant aux collectifs et qui sera bien sûr amendable. Une commission plurielle ouverte sera chargée de se saisir de ceux qui auront été reçus avant le 13 mai et de ceux qui seront proposés le jour même (avant 11h30) pour finaliser la déclaration. Une conférence de presse sera convoquée dans la semaine suivante pour la populariser et l'expliciter.

++++++++++++++++++++++++++

ASSURER LA REUSSITE DES ASSISES :

Nous voulons faire des Assises un événement politique important, par son contenu politique, par une participation massive, par une représentation de tous les départements et régions. Ce doit donc être un objectif majeur pour tous les collectifs que d'assurer une participation nombreuse. Cela peut aussi être l'occasion pour certains de se relancer à l'occasion des batailles qui viennent. Cela aidera à nourrir les réflexions et les débats à l'occasion des initiatives décentralisées prises autour du 29 mai. Une occasion de peser sur l'avenir est là, sachons la saisir !

Document issu des discussions des Collectifs nationaux des 19 et 26 avril 2006.

Partager n'est pas voler

noreply@hautetfort.com (jean) — Tue, 02 May 2006 08:00:00 +0200

L'Association des Audionautes souhaite rendre publiques deux décisions de justice relaxant totalement deux audionautes pour la première, et relaxant partiellement un autre audionaute pour la seconde. Dans les deux cas, les faits reprochés concernaient l'utilisation des logiciels de peer-to-peer afin de télécharger et reproduire des fichiers musicaux et cinématographiques pour leur usage personnel.

Lire la suite sur leur site…

Voir aussi sur J&B : Libre !

Urgent : consultation gouvernementale sur les OGM du 14 au 28 avril

noreply@hautetfort.com (jean) — Thu, 27 Apr 2006 01:08:28 +0200

Voici l'adresse de l'annonce de la consultation : http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/consultation_public/consultation_public.htm

Je vous invite à leur adresser votre opinion à l'adresse prévue à cet effet :

mailto:BRAB.SDRRCC.DGAL@agriculture.gouv.fr

Pour ma part, voici l'opinion que j'ai adresée, elle est assez claire, directe et argumentée :

Je suis totalement opposé aux cultures d'OGM en plein champ.

Je conteste le principe même de coexistence entre cultures OGM et non OGM car les risques avérés de contamination montrent suffisamment que cette coexistence est impossible et qu'elle mènerait à une contamination généralisée conduisant notamment à la disparition des cultures labélisées.

J'estime que la déontologie scientifique n'est pas respectée par le fait que les organismes consultés en vue des autorisations (Commission du Génie Biomoléculaire...) n'utilisent que les tests toxicologiques effectués par les firmes semencières elles-mêmes. Or plusieurs études récentes, réalisées par des chercheurs crédibles et publiées dans des revues scientifiques, concordent pour jeter plus qu'un doute sur la totale innocuité des OGM par le fait qu'ils suscitent des effets biologiques sur des rats de laboratoire. Ces effets devraient être plus largement étudiés pour disposer d'une réelle expertise scientifique qui se doit d'être plurielle. Dans l'état actuel des connaissances sur la santé humaine qui sont donc insuffisantes, c'est le principe de précaution, devenu constitutionnel depuis 2005, qui doit donc prévaloir et s'appliquer.

Je m'oppose aux OGM en plein champ car ils vont dans le sens d'une agriculture toujours plus productiviste en raison de la volonté des multinationales agro-semencières de rentabiliser au maximum les quelques variétés brevetées pour lesquelles elles ont consenti de lourds investissements et de vendre également leurs engrais, pesticides et insecticides chimiques et toxiques aussi bien pour les éco-systèmes que pour la santé humaine des ouvriers agricoles et des consommateurs. Ce modèle agricole basé sur la grande monoculture, très consommateur d'énergie et d'eau n'est ni exportable dans les pays en voie de développement ni durable. Dopé par les OGM, il sera encore plus destructeur de la paysannerie, de l'environnement et de la biodiversité et ne résoudra en rien les problèmes de malnutrition dans les pays du Sud.

Je suis révolté par le fait que quelques multinationales agro-semencières se servent des OGM pour tenter de dominer la production et la distribution des semences des principales ressources alimentaires mondiales.
C'est pourquoi je suis totalement opposé aux cultures d'OGM en plein champ comme la très grande majorité des Français aujourd'hui, trop conscients des dangers que cela représente.

Aucun avantage social ni écologique n'existe à ce jour pour la société, les seuls avantages recensés étant ceux des portefeuilles des semenciers et de leurs actionnaires.

Merci

Internet et droit d'auteur

noreply@hautetfort.com (jean) — Sun, 05 Mar 2006 20:40:00 +0100

Le gouvernement lance un site sur les téléchargements de fichiers à travers internet.

Pour des informations pertinentes suivez ces liens :

Les Téléchargements, la vérité
Les Téléchargements, le pastiche

Pour une véritable

offre légale

Il est assez grave que l'on veuille nous priver de nos droits élémentaires uniquement pour faire de l'argent :

car si l'on veut aujourd'hui nous imposer les DRM, ces systèmes qui contrôlent combien de fois vous écoutez ou visionnez un fichier, ce n'est pas parce que les gens piratent quoi que ce soit, ou qu'ils portent préjudice à qui que ce soit,
c'est simplement parce que qu'il devient techniquement possible de
nous faire payer demain ce que nous faisons librement aujourd'hui,
à savoir écouter sans fin la musique que nous avons déjà payée.

Donc, on veut nous interdire d'écouter un morceau plusieurs fois pour le plaisir de nous faire payer chaque fois qu'on voudra l'écouter encore.

Imaginez-vous qu'on nous aie interdit d'écouter sans fin nos K7 ?
Non !
Et pourtant, c'est ce qui se prépare, soi-disant parce que les gens piratent !
Mais quel rapport ?

C'est tout simplement inadmissible.

Et il faut dire à tous que si les DRM passent, demain tous les CD et DVD qu'on achètera ne passeront pas sur nos baladeurs, autoradios, lecteurs de salon, PC sous GNU/Linux. Il nous faudra donc nous rééquiper complètement. Mais pas seulement une fois ! CHAQUE fois, que Sony, ou Microsoft, ou la Fnac, ou Virgin, ou Apple, etc., voudront changer de version de DRM. Et, bien sûr, il sera très difficile de trouver un lecteur qui soit compatible avec tous ces DRM. Et je ne vous raconte pas la difficulté pour récupérer les fichiers que vous avez achetés lorsque vous changerez d'ordinateur.